I pacs contro il "diritto naturale"???

Guardo "Porta a Porta"... ok non ridete, la trasmissione fa schifo ma parlano di PACS.

quante assurdità...

i "contrari" dicono che le famiglie di fatto sono contro il diritto naturale... ma quale diritto? e quale natura? chi l'ha detto che è naturale?
ma soprattutto... lo sanno che il concetto di jus naturae è stato abbandonato da circa 200 anni??? eh, l'ignoranza è una brutta cosa, già già...

detto questo... francamente mi sento umiliato :-(
una sequela di pregiudizi contro gli omosessuali da far paura... ho apprezzato le parole di Rotondi (Nuova DC) che dice che "forse un'amore senza logica (quello omosessuale, secondo la sua, forse criticabile, opinione) è più apprezzabile di una logica senza amore"...

poi Mastella dice che lui è favorevole ad ampliare i diritti delle coppie gay, ma non qualcosa di simile al matrimonio... ma la boza di legge provede proprio questo... allora perché si oppone???

uff che schizofrenia ormai che domina la politica italiana... e quanti pregiudizi, quanta omofobia, quanto odio...

Ci saranno persone coerenti? o no?

Mastellone, sì sapete quello che ci ritroviamo ministro della giustizia (vabbè c'è di peggio, fidatevi, c'è di peggio!!!), dice che non voterà in consiglio dei ministro il ddl sulle unioni di fatto.
I giornalisti si ostinano a chiamarli "PACS", ma più che PAX mi ricordano una crisi isterica... :-(

Cmq il buon vecchio Mastellone punta i piedi.. cosa che stranamente fa anche Fassino: erano tanti tanti emsi che non lo si vedeba più alzar la cresta sui temi etico-civili. Non so se gli abbia fatto bene l'incontro con Gayleft di alcuni giorni fa (Gayleft è il coordinamento di gay e lesbiche iscritti ai DS), comunque anche la bravissima Anna Finocchiaro (si nota che tipo per lei?) ha ribadito che sui diritti civili non si arretrerà... speriamo bene dunque. Del resto con la propria forza elettorale, se i DS si muovono qualche sconquasso lo fanno... avete preseten gl elefanti???
ecco, la lentezza dei DS sui diritti è pari a quella degli elefanti, ma almeno alla fine si muovono.

Sabato sinistro

Ieri congresso provinciale della Sinistra Giovanile... eletta segretaria la brava compagna Giorgia Polli, tipa direi in gamba, un po' oberata da molteplici impegni... vabbè come tutti.
Nel mio intervento forse son stato un po' anticlericale... vedevo facce stranite degli amici della Margherita invitati... vabbè meglio essere sinceri no?

ps - leggo su Yahoo News che Mastella è pronto a far cadere il governo sui pacs... ma gli estremisti sono erano Rifondazione ecc...? mah!

Un simbolo per l'Ulivo?

Un paio di settimane fa nel corso di una peregrinazione internettara ho scovato sul sito Postpoll (la rivista online di analisi politica del gruppo SWG) un dibattito in cui veniva presentata la proposta di un grafico e illustratore che aveva disegnato un simbolo per il futuro Partito Democratico...
La proposta sarebbe la seguente, che a me francamente suscita immediati conati di vomito... :-(

in teoria l'idea del faro dovrebbe suggerire l'idea di un partito che "illumina" il Paese... a me sembra tanto una schifezza come idea (ovviamente con tutto il rispetto per l'artista e per chi non la pensa come me)... e poi il faro mi ricorda troppo il campanile del simbolo dell'udeur...

Motivato da questa crisi isterico-simbolica, in un impeto politico-artistico (o se preferite in un momento di cazzeggio...) ho ideato questo simbolo che a me francamente pare un tantino migliore... che ne dite?

Vabbè in pratica noterete che si tratta in linea di massima del simbolo attuale dell'Ulivo. Ho semplicemente modificato i colori rendendoli più vivaci, e scegliendo l'accoppiata rosso-verde che rimanda ai colori della bandiera italiana (e sono decisametne meglio del blu scuro e deprimenti del simbolo attuale). Politicamente rilevante è invece l'aggiunta della rosa rossa che rimanda al, secondo me imprescindibile, legame con la sinistra riformista europea e quindi con il PSE.

Che ve ne pare?

Tutti a casa?

Leggo su laRepubblica Online che il 56% degli italiani vorrebbe il ritiro delle nostre truppe in Afghanistan... quasi un plebiscito tra gli elettori di sinistra, anche riformista, e un fifty-fitfty tra quelli di destra.

Credo si ripresenti l'annoso dilemma: ma la politica estera si fa democraticamente? cioè: le scelte di politica estera devono rispettare la volontà del paese, o gli interessi nazionali?

Perché non è che le due cose coincidano sempre... Innanzitutto va detto che è francamente difficile che il cittadino medio sia edotto di a) i meccanismi della politica estera; b) la situazione internazionale; e c) le conseguenze di determinate scelte di politica estera.

Il 56% degli italiani, del resto, ha perfettamente ragione nel ritenere fondamentalmente inutile la permanenza delle truppe in Afghanistan, così com'è. La missione Nato in quel paese è, per essere eufemistici, priva di ogni strategia. Il recente comando britannicop della missione ha ritenuto di ripetere la strategia USA del "accoppa il terrorista" (notasi la finezza lessicale).

Ovviamente con analoghi risultati (si aspettavano altro?).

Karzai, sindaco di Kabul (ah no, presidente dell'Afghanistan... vabbè ma in pratica...), non pare essersi reso conto che la situazione è statica (non dico che necessariamente peggiori). Anche perché dopo la famosa conferenza di paesi donatori per la ricostruzione dell'Afghanistan, non è che sia siano visti motli quattrini nei paesini sperduti del Pamir... con l'ovvio risultato che il radicamente e la legittimazione del governo Karzai, inizialmente alta, è scesa in basso...

Ora apprendo che l'Italia ha ottenuto di relazionare al Consiglio di Sicurezza dell'ONU sullo stato dell'Afghanistan. Bene, se fossimo bravi dovremmo far capire che per l'Afghanistan più che una exit strategy serve una strategy qualunque... perché io finora non l'ho vista. Anche perché visto che ci costa quattrini tenere i soldatini là, sarebbe bene non buttare via i soldini di questi tempi.

Piccola annotazione: se ci ritiriamo dall'Iraq possiamo anche andare tutti a casa perchè in politica estera non ci cagherà più nessuno. Possiamo quanto volete dire che siamo contrari all'uso della forza, ma 1) in Afghanistan non siamo truppe occupanti, in Iraq lo eravamo, 2) senza le truppe NATO in Afghanistan scoppia la guerra civile; 3) la perdita di credibilità per l'Italia sarebbe enorme, e a quel punto non seremmo mai neanche in grado di dare una svolta pacifista alla politica internazionale, Ricordiamo che un paese (ricco) come il nostro, ha il dovere di preoccuparsi di mantenere un minimo grado di ordine e pace nel mondo... se non ce ne preoccupiamo noi chi lo fa?

Se poi qualcuno (Diliberto, Ferrero...) è così irresposanbile da pensare solo a salvarsi la coscienza... bè io preferisco dormire male la notte ma salvare un Paese intero!

Convocato Congresso nazionale DS

Finalmente è stato convocato!

Congresso Nazionale

dei Democratici di Sinistra

si terrà il 19-21 aprile

La Direzione Nazionale ha approvato il regolamento congressuale, condiviso dalla minoranza della Sinistra Ds di Mussi.

Salvo cambiamenti dell'ultima ora, ci saranno 3 mozioni: Fassino, Angius e Mussi.

Direi che la mozione Angius non avrà probabilmente gran successo, forse alla fine non sarà nemmeno presentata.

Io mi turerò il naso e voterò la mozione Fassino, almeno credo, ma francamente vorrei leggerla.

Il punto è semplice...

a) Mussi dice che i DS devono riformarsi e deve nascere un gran partito socialista, ma questo lo dice lui che fino all'altro giorno se gli dicevano che era socialista ti sputava addosso... lo dice gente che non era d'accordo con l'aggiunta della rosa rossa e della dicitura "partito del socialismo europeo" nel simbolo... e adesso improvvisamente si scoprono socialisti. E poi diciamocelo, i DS non sono riformabili... c'abbiam provato nel 1991 (pds), nel 1994, nel 1996... senza successo...

b) Angius propone una semplice Federazione...a parte che questo significa fare una somma di partiti senza poter dare spazio a militanti delle primarie ecc... (cosa che io ritengo opportuna), associazioni ecc... (ancora più opportuna)... ma poi scusate, per fare una Fed voglio dire no serviva tutto sto casino, tanto vale continuare con la lista comune e fare i gruppo unici e basta... insomma è una gran cazzata, perché non serve a nulla!

quindi... turandomi il naso, mi resterà Fassino...

come siamo messi male :-(

Contestazioni e vendette... che bella mattinata!

Ecco... mi hanno contestato Padoa-Schioppa... no ma dico... uff... povero Padoino... :-(



in ogni caso sembra siano stati i soliti individui di estrema-estrema sinistra... insomma quelli che in altri tempi avremmo chiamato "sinistra extraparlamentare". Io li chiamerei "sinistra extraterrestre", perché i poveri ragazzi non hanno completamente i piedi per terra, anzi "per Terra". Quale sarà stato il motivo poi... Forse preferiscono Tremonti? vabbè...

In ogni caso son proprio curioso di sapere quali "colpe" avrebbe Padoa-Schioppa... dal momento che è riuscito a ridurre di due punti e mezzo di PIL il deficit statale in un solo anno senza provocare gravi tensioni sociali direi che ha compiuto un mezzo miracolo... ma come ho sempre detto la gente non si accorge di quale importanza abbia la finanza pubblica finché uno Stato non fallisce (Argentina docet)...

...la base della discordia?

Stamattina poi... faccio colazione e dò un'occhiata a Rainews24 (unico caso in cui la Rai faccia servizio pubblico) e leggo i titoletti "Unione ancora divisa su Vicenza" e "Ora a rischio missione in Afghanistan". Come poi mi è stato confermato leggendo un articolo su l'Unità online di Umberto De Giovannangeli, (per leggerlo dovete essere registrati al sito dell'Unità, ma la registrazione è gratis tranquilli!), pare che taluni individui vogliano ora rifarsi sul governo non votando il rifinanziamento della missione in Afghanistan. Patrizia Sentinelli, sottosegretaria di Rifondazione al ministero degl esteri, assicura che non c'è nessuna volontà di vendetta sulla decisione di Prodi ma la volontà di rivedere natura e ruolo della nostra presenza in Afghanistan.

Tutto ciò mi puzza assai... Ma non credo che sia la Sentinelli, l'ho vista sempre pulita quindi suppongo si lavi... :-)

Direi piuttosto che tira aria di agguato al Senato. E comunque questa faccenda non andava nemmeno discussa. Non c'è un reale motivo per cui impedire l'allargamento della base USA di Vicenza. Anche le lamentele non hanno fatto emergere motivi concreti, il che fa quanto meno emergere, effettivamente, un certo sospetto di antiamericanismo.


Insomma... quali sarebbero queste gravi conseguenze indotte dalla base USA???? boh!


Se 'sti zozzi texani sporcano o fan casino, capirei... ma allora lo si dica chiaramente e si prendano opportuni provvedimenti in merito alla modifica degli accordi italo-americani del 1995 sul trattamento giuridico dei militari americani in Italia. Non se ne è parlato.

La base in sè... anzi porta lavoro. Di certo c'è però da discutere su diversi aspetti. L'extraterritorialità giuridica dei militari USA. e altre cosucce. Ma non paiono elementi sufficienti a giustificare il divieto di ampliare la base.
Se si vuole fare un discorso più generale di eliminazione della presenza militare USA in Italia, lo si può fare, tenendo conto le necessarie conseguenze di politica estera. Per altro, ed è noto da tempo, sul lungo tempo tale presenza americana sparirà, quando l'Europa sarà ormai abbastanza matura da avere una propria politica estera (e quindi militare) ... in quel momento non sarà più immaginabile la presenza di basi "straniere", ma direi che al momento quel momento è lontano.

Inserito header...

Inserito header. Spero vi piaccia... di meglio non so fare. :-( Non sono un'artista io!!!

Detto questo, e in attesa di capire come togliere il testo dell'intestazione dall'header in modo che non si sovrapponga (sperimenterò... mi sa che con i codici html il metodo migliore è andare per tentativi eh eh...)... dicevo, detto questo, ho inserito i primi links. Ma ne avrei tanti altri. Devo selezionarli. Eh già... e poi alcuni potrei metterli in forma di banner. Certo dovrei imparare ad aggiungere il codice. mmm... vedremo vedremo...

Intanto credo che dovrò iniziare a pubblicizzare questo blog (anche perché altrimenti è di ben scarsa utilità!)

Post notturno...

Altro post notturno... che brutte abitudini... LOL

in teoria stasera doveva essere una serata ad alto contenuto politico... a posteriori direi che l'alto contenuto è stato prevalentemente alcolico.

In programma era incontro con giovani iscritti ai Ds della provincia. Evento fallimentare vista la scarsa partecipazione (stendiamo un velo pietoso...)... sicché abbiamo ripiegato su una serata in amicizia al bar "da Ambrogio" dove tra un boccale di birrra e una chiacchierata abbiamo goduto delle performances musicali del capogruppo ds in consiglio comunale... la birra ha favorito anche dotte discussioni su "perché la scienza politica non ha una metodologia di ricerca di tipo scientifico al contrario dell'economia?"

il seguito, tornati a Gorizia... è stato una partita a freccette... bè direi che è stata una serata piacevole...

ah... un saluto a Susannna... o come si chiamava.... si insomma il manichino "fetish" al da Ambrogio... (bar leopardato per eccellenza! chiedete a Manuel)

---------------

sul fronte del Blog si compiono piccoli e cauti passi avanti... non disperate!

Grafica vo creando...

Pazientate ancora un poco...
sto creando una grafica carina... bè per ora solo l'intestazione... di più non potete sperare al momento. Pian piano vedrò di imparare a smanettare con Flashplayer. Per ora, sia lodato il creatore di Fireworks :-)

Perchè KLAM?

Ed eccomi qui... Direi che all'inizio di un nuovo blog è d'obbligo spiegarne il nome. Bene, giusto così il 90% dei possibili
lettori mi prende per pazzo da subito e riduco nettamente il mio audience (sono masochista? ...sì!).Ordunque... "Klam" deriva da Klamaunn, nome tedesco del paese dove sono cresciuto fino alla veneranda età di 19 anni... sì perché
in quel fatidico anno mi trasferii in quel di Gorizia (Goerz in tedesco, a quanto mi risulta, ma non c'entra...) per studiare.
Cioè studiavo anche prima... vabbè insomma avete capito.Il fatto è che il nome italiano di codesto paesucolo dove vissi, Gemona (Gemona del Friuli... per esser precisi) mi è sempre
parso un po' banalotto. E questo detto da chi si chiama MARCO ROSSI... bè insomma capite che di banalità me ne intendo.L'alternativa a Klam era Glem, da cui Glemona, nome latino di Gemona. Glem in celtico voleva dire qualcosa come "rupe". Vabbè... insomma KLAM ormai per me era storico... un tratto distintivo direi... e bè... un buon brand non si abbandona facilmente vi pare?